知兵非好战

关于沙区统战部长余勇死亡事件的疑点分析

　　应死者家属的邀请，我在这里就余勇死亡事件存在的疑点做以下粗浅的分析，希望有识之士指正。
　　我首先假设余勇系自杀，然后来看有什么证据支持该假设。
　　5月28日晚余勇与妻子、女儿分手后，乘领导的车到了自己的办公室，用办公室的打字纸写了遗书，然后独自回到自己家中，刚好妻子、女儿还没有回家，余勇将遗书放在了书房内，然后离开家，到了重大附近的松林坡，然后上了石门大桥，从桥上跳下。6月3日其遗体被发现。于是，公安根据小纸条和其身体没有其他伤痕，判断余勇系自杀。
　　如果上述关于余勇行动的事实都成立，那么，需要有以下证据支持：
　　一、余勇是否于5月28日20：50分与妻子分手后，独自到过自己的办公室？除***领导和驾驶员的陈述外，还应当有当天晚上的监控录象进行佐证才能证明该事实存在。家属没有见到监控录象。
　　二、小纸条内容是否是余勇亲笔书写？有相关的司法鉴定结论吗？家属没有见到鉴定结论。
　　三、小纸条是否是余勇自己回家放置？如果是余勇回家放置，那么其住家小区在20：50—22：30期间应当有人看见其回家（重庆炎热的天气，人们常常会在外乘凉；且其住家地处沙区繁华地段）。如果小区电梯内有监控设施，也应当有当晚余勇回家的记录。家属没有见到监控资料和关于目击证人的调查结果。
　　四、当6月3日尸体被打捞起来后，尸体高度腐烂的情况下，在没有亲属确认的情况下，是谁依据什么证据认定就是余勇的遗体？继而在6月6日通知余勇家属认领。是否存在能确认余勇身份的证据，比如手机、身份证等，或者其他随身能证明其身份的证据？家属什么都没有看到，反而是抽取了女儿的血液进行DNA比对。
　　五、公安推断余勇是从石门大桥上跳下，法医说尸体除胸腔一次性断裂外，没有其他伤痕，不符合高空坠落水面的常理。
　　众所周知，运动员从10米跳台入水，需要通过经年的反复练习才能在空中控制身体平衡，以确保垂直入水，减少入水时水面对人体的冲击力，避免造成人体伤害。如果余勇真的是从石门大桥上跳下，其从无跳水的经验，身体肥胖，加上风力的影响，石门桥距水面高达近百米，其很难保证垂直入水（对于一个已经确定要以这种方式自杀的人，是否有必要保证垂直入水，以减少人体伤害呢？）。因此，其只有胸腔骨一次性断裂，而其他部位无任何骨折的现象，尤其是颈椎、锁骨部位无骨折、脱臼现象，非常奇怪。家属没有见到现场勘验笔录（既然是自杀，就不是属于保密资料）和尸检报告。
　　六、重庆市的大桥上应当有监控设施，以保障大桥安全，石门大桥也不应例外；且桥面上有通宵的桥面照明，尤其是在奥运火炬传递期间，应当是进行24小时监控，姑且不考虑车流量问题，也应当有目击证人或者监控记录。或者在华宇金砂港湾建筑上也应当有监控。竟然没有一个目击证人和任何的监控录象资料可以证实余勇是从石门桥上跳下，是非常奇怪的事情。
　　七、从余勇5月28日晚失踪，到6月3日尸体在江北嘴附近找到，在6天的时间里，尸体只漂移了如此短的距离，很令人费解。从当时的水文资料看，尸体在6天时间里仅仅漂移如此短的距离是否符合常理？家属已经收集了当时的水文资料。
　　八、余勇作为区委常委、区统战部长，厅级干部，政府部门对其手机应是进行了卫星跟踪定位，以确保其人身安全。据公安说卫星定位资料反映：余勇手机信号最后出现的地方是在重大后门附近的松林坡，距石门大桥很近。那么，在重庆大学后门附近的监控设施是否拍摄到了余勇当晚在附近的资料呢？家属没有看到关于目击证人的调查情况。
　　九、余勇在5月28日22：01分还与女儿有过直接的通话，而22：15分手机就处于关机状态。公安机关是否调取了余勇在此期间的手机、小灵通短信通话记录？是否找了余勇在此期间的通话联系人了解情况？家属没有见到公安调取的短信和通话记录，没有见到相关通话联系人的证明资料。
　　十、一个非常反常的情况：***作为领导，在当天11点30以后，就不断的大电话找余勇的妻子询问余勇的下落，而其妻子明明看见余勇与其一起离开。且***在5月29日凌晨1点多就到余勇家与余勇的妻子谈话，直到3点多才离开，不顾及影响余勇妻子的休息，这是不符合人之常情的。余勇妻子发现小纸条后，也是该领导第一个到余勇家。
　　十一、余勇与妻子分手是乘坐领导的车是有多名目击证人证明。但是，余勇到办公室后，是步行还是乘车从办公室到的家中，然后是乘车还是步行到的重大后门附近？是乘车还是步行到的石门大桥上，没有任何的目击证人是非常奇怪的。如果余勇是乘车从办公室到的家，又乘车从家到重大后门附近，是乘车到的石门大桥，那么，驾驶员是谁？驾驶员是熟人还是出租车驾驶员？总之是有目击证人证明余勇这段时间的行动。如果是步行，那么更应当有目击证人证明其在这段时间内的行动。奇怪的是，竟然没有一个目击证人证明余勇这段时间的行动情况。
　　十二、余勇是否是在5月28日晚饭后2小时入水，家属应当记得当天晚餐余勇吃的是什么，如果法医检查胃内容物结果与5月28日的食物不相符合，那么可以断定余勇不是在5月28日晚饭后2小时入水。那么余勇究竟是哪一天饭后2小时入水的呢？

当然，余勇之死的疑点不仅仅是上述，还有很多，只不过这些是比较能引起人们思索的，比较明显的疑点而已。
　　本起案件最引人关注的是：余勇作为一个大有发展前途的厅级干部，在为女儿过生日这天，因20：50与领导一番争论后，竟然在21：20留下遗书，在饭后2小时跳桥身亡，公安机关关于自杀的结论，不仅引人遐想，这恐怕也是网络中对余勇之死产生诸多猜测的根本原因。余勇自杀的消息传出，认识余勇的领导、同事、朋友皆不相信这个结论，这也说明了余勇之死迷雾重重。作为死者的家属，希望公安机关彻底查明余勇死亡的真相，还余勇的清白是可以理解的。
　　但是，个人认为：死者家属的这个愿望，只有通过收集切实的证据排除余勇自杀的推论，才能使他杀的假设成立。